Skip to main content

安卓开发

一、项目配置​

运行的时候，要改下配置文件

build.gradle

// Top-level build file where you can add configuration options common to all sub-projects/modules.
buildscript {
    repositories {
        google()
        mavenCentral()
    }
    dependencies {
        classpath "com.android.tools.build:gradle:4.1.3"

        // NOTE: Do not place your application dependencies here; they belong
        // in the individual module build.gradle files
    }
}

allprojects {
    repositories {
        google()
        mavenCentral()
        maven { url "https://jitpack.io" }
        maven { url 'https://maven.aliyun.com/repository/public'}
    }
}

task clean(type: Delete) {
    delete rootProject.buildDir
}

X、Q&A​

1.安卓app我看用的是java语言，为啥我听说还有用flutter写的，原生java又是什么概念​

一、原生Java开发（Native Java）​

  1. 本质 ：
  • 使用Android SDK提供的API和工具进行开发
  • 传统安卓开发方式，直接调用系统底层功能
  • 现代开发已逐渐转向Kotlin（官方推荐），但Java仍被广泛支持
  1. 特点 ：
  • 性能最优 ：直接编译为机器码，无中间层损耗
  • 深度整合 ：完美适配Android系统特性（如通知系统、硬件传感器）
  • 开发成本 ：需单独维护Android/iOS两套代码（iOS用Swift/Objective-C）
  1. 典型场景 ：
  • 对性能要求极高的应用（游戏、图像处理）
  • 需要深度调用系统级功能的场景（设备管理、底层网络）

二、Flutter框架开发​

  1. 技术特性 ：
  • 谷歌开源的跨平台框架（2017年发布）
  • 使用Dart语言开发，单代码库适配多平台
  • 自带渲染引擎，不依赖原生UI组件
  1. 核心优势 ：
  • 开发效率 ：一套代码同时生成Android/iOS/Web/Linux等版本
  • UI一致性 ：像素级渲染控制，避免不同平台UI差异
  • 热重载 ：实时查看代码修改效果（提升30-50%开发效率）
  1. 性能表现 ：
  • 通过Skia引擎直接绘制UI，接近原生性能（约90%原生流畅度）
  • 复杂动画/计算密集型场景可能略逊于原生

三、技术选型对比​

维度原生开发Flutter
开发效率低（需维护多平台）高（单代码库）
性能表现优异（接近硬件极限）优秀（轻微抽象层损耗）
UI一致性需适配各平台规范完全统一的视觉效果
社区生态成熟（10年以上积累）快速发展（200w+开发者）
适用场景高性能/系统级应用多平台通用型应用

四、行业趋势洞察​

  1. 原生开发 ：
  • 逐步转向Kotlin（Android）和Swift（iOS）
  • 重点应用于需要极致性能的垂直领域（如AR/VR、金融科技）
  1. 跨平台方案 ：
  • Flutter已成为增长最快的框架（2023年Stack Overflow调查：46%开发者采用）
  • React Native仍占35%市场份额，但Flutter增速更快
  1. 混合模式 ：
  • 头部应用（如微信、支付宝）采用「原生+跨平台」混合架构
  • 性能敏感模块用原生实现，业务功能用跨平台提升效率

建议根据项目需求选择：

  • 需要快速验证MVP或开发资源有限 → Flutter
  • 追求极致性能或深度系统集成 → 原生开发
  • 大型复杂项目 → 混合架构（如闲鱼App的Flutter+Native方案）

React Native 是 Facebook（现 Meta）于 2015 年推出的跨平台移动应用开发框架 ，它基于 React 的核心思想，但将目标从 Web 前端扩展到了移动端。以下是关键概念和对比分析：

2.React Native又是什么东西，我只知道react和vue都是web前端的框架​

一、React Native 的核心特性​

  1. 技术基础 ：

    • 使用 JavaScript + React 语法 开发，但最终渲染的是原生 UI 组件 （非 WebView 或 HTML）
    • 通过 "桥接机制"（Bridge）调用原生模块（如摄像头、GPS）

  2. 与 Web React 的区别 ：

    Web ReactReact Native
    渲染目标浏览器 DOM原生 iOS/Android 组件
    样式系统CSS类 CSS 的 JavaScript 对象
    组件库<div>,<span><View>,<Text>

  3. 开发体验 ：

    • 支持热重载（Hot Reloading）
    • 可直接调用原生代码（通过 Native Modules）
    • 社区生态丰富（npm 包兼容性较好）

二、与 Flutter 的关键对比​

维度React NativeFlutter
语言JavaScript/TypeScriptDart
渲染引擎依赖原生组件（通过 Bridge 通信）自绘引擎（Skia），不依赖原生 UI
性能接近原生（复杂场景可能卡顿）更接近原生（约 90% 原生性能）
UI 一致性需适配平台差异（如导航栏样式）完全统一的像素级控制
学习曲线熟悉 React 的开发者可快速上手需学习 Dart 和全新框架体系

三、典型应用场景​

  1. 适合 React Native ：
    • 业务逻辑复杂但对图形性能要求不高的场景（如电商、社交、工具类 App）
    • 需要快速迭代且团队熟悉 JavaScript 生态
    • 需要动态更新能力（通过 CodePush 等热更新方案）
  2. 不适合 React Native ：
    • 高度依赖原生功能（如 AR/VR、复杂动画）
    • 对启动速度有极致要求（Bridge 通信存在延迟）

四、行业应用案例​

  1. 成功案例 ：
    • Facebook 主应用（部分模块）
    • Instagram（完全由 RN 重构）
    • Discord（逐步迁移到 Flutter，但早期使用 RN）
    • 特斯拉车载系统（部分界面）
  2. 局限性案例 ：
    • Airbnb（2018 年弃用 RN，因性能和维护成本问题）
    • Udemy（从 RN 迁移回原生开发）

五、技术选型建议​

需求场景推荐方案
团队已有 Web 前端经验React Native
需要最高性能和 UI 控制力原生开发（Swift/Kotlin）
需要同时覆盖移动端和桌面端Flutter
快速验证 MVP 产品React Native 或 Flutter

六、发展趋势（2023 年）​

  1. React Native 的改进 ：
    • 新架构（Fabric + TurboModules + JSI）大幅提升性能
    • 支持同步执行和直接内存访问
    • 微软等大厂持续贡献代码
  2. 与 Flutter 的竞争 ：
    • Flutter 在性能和一致性上占优
    • React Native 在生态和灵活性上占优
  3. 混合开发模式 ：
    • 头部应用（如美团、携程）采用「原生 + React Native」混合架构
    • 关键路径用原生，非核心功能用跨平台框架

关键总结​

  • React Native 是 Web 技术栈向移动端的延伸，适合已有前端团队 的渐进式移动开发
  • Flutter 是更彻底的跨平台方案，适合追求完全一致体验 的全新项目
  • 原生开发 仍是性能敏感型场景的终极选择

如果团队熟悉 React 生态，React Native 可显著降低移动端开发门槛；若追求最佳性能和多平台覆盖，Flutter 是更现代的选择。